Лучшие книги по саморазвитию

Личностный рост и саморазвитие – это именно то, что нужно современному человеку для улучшения самого себя. Книги, направленные на это, дают возможность изменить жизненные обстоятельства, лишиться стереотипного мышления, а также начать жить по-настоящему осмысленно и пробудить в себе творческое начало.

Достаточно выделить всего один час в день для прочтения подобной литературы, и в процветании и дальнейшем успехе можно не сомневаться. Личностный рост позволяет измениться совершенно каждому человеку.

Опытные психологи рекомендуют для лучшего результата совместить три занятия, которые должны стать образом жизни: регулярные физические нагрузки, правильное питание и психическая саморегуляция.

В нашем рейтинге представлен список лучших книг по саморазвитию. Они способны «прочистить» мозг любому, кто их прочтет и вникнет в суть, которую хотел донести до читателя автор.

Лучшие книги по саморазвитию. Рейтинг 2020

1. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры

Золото рейтинга получает психологическая книга Эрика Берна. В ней отсутствует назидательность и стремление развлечь читателя. Данное произведение заставляет уточнять, определять, правильно аргументировать и защищать собственные взгляды.

Здесь имеется нерв времени, а главное – затронуто то, что действительно тревожит и интересует современных людей. Берн в своей книге раскрывает главные секреты того, как любой желающий сможет получить навыки профессионального анализа нюансов общения с другими людьми, а также избавиться от мешающих нормальной жизни стереотипов поведения, которые в 21 веке приписывают практически всем двуногим обитателям нашей планеты.

2. Трансерфинг реальности

Современное эзотерическое учение об управлении реальностью заслуживает внимания каждого, кто интересуется подобной литературой.

Вадим Зеланд, автор гениальной книги, считает, что мир многовариантен, а потому человек, который осознает собственные желания и способен контролировать свое отношение ко всему окружающему, может без помощи посторонних выбирать для себя наиболее оптимальный вариант развития событий.

Сделать это действительно реально, но сперва потребуется стать целеустремленным и научиться позитивно мыслить. В книге автор предлагает несколько правил, соблюдение которых приведет к способности управлять реальностью. Среди них: слушать собственное сердце, поступать так, как велит душа, не вести борьбу ни с чем и ни с кем, брать от жизни то, что она сама предлагает.

3. Психология влияния

Свой вариант книги по саморазвитию предлагает и Роберт Чалдини – человек, который умело объясняет влияние информации на наш мозг, а также схемы использования манипуляторами особенностей людского мышления.

По мнению Чалдини человеческий мозг реагирует на все раздражители классическим способом, что подтверждается множеством проведенных исследований. Именно эти реакции и приходится использовать человеку, если он что-то хочет получить от другого.

Зная подобные схемы, любому удастся отслеживать собственные действия и мысли, осознавать манипуляции со стороны остальных людей и изменять подсознательные установки. Кроме того, книга научит влиять на других представителей человечества, но делать это нужно аккуратно, чтобы не зайти слишком глубоко.

4. Будь лучшей версией себя

Произведение Дена Вальдшмидта рассказывает о старой мечте, суть которой заключается в том, как обрести счастье в семье и в любви. Эта мысль живет в человеческих головах из века в век. Она обрастает новыми особенностями на каждом витке времени и дополняется новыми проблемами.

Совершенно очевидным можно назвать то, что заботы в многодетной семье наших прабабушек и прадедушек сильно отличаются от жизни в 21 веке. Сегодня матери ценят свою профессию и мало времени уделяют семейному очагу и детям.

Автор произведения предлагает свою помощь в изменении взглядов современных людей на собственную жизнь. Он заставит читателей измениться только в лучшую сторону и направить мышление в нужное русло.

5. Ментальные ловушки. Глупости, которые делают разумные люди, чтобы испортить себе жизнь

Знаменитый психолог из Канады Андре Кукла объясняет смысл библейской заповеди и нежелательность ее нарушения. Эта заповедь звучит просто: всему свое время. Из-за ее нарушения люди попадают в ментальные ловушки, опасные для каждого.

Они мешают спокойной, радостной и продуктивной жизни, поскольку заставляют вести себя нелогично. Сам автор насчитал ровно 11 подобных препятствий на пути каждого из нас. Среди них: упорство, фиксация, опережение, реверсия, амплификация, затягивание и т.д.

Понятия в данной книге многозначны, читателям хочется разобраться в них подробнее. Ее прочтение даст возможность лучше понять себя и даже заглянуть вглубь собственного подсознания.

6. Сила воли

Книга от профессора Стэндфордского университета Келли Макгонигал, доктора психологии и философии, говорит о том, в чем нуждается каждый человек. Сила воли – это как раз то, что требуется для личностного роста и достижения новых результатов.

Именно она помогает добиваться успеха даже в самых сложных ситуациях. На сегодняшний день существует довольно много книг о важности и тренировке силы воли, но вариант от Макгонигала считается одним из лучших.

Здесь описаны по-настоящему действенные методики, следуя которым развитие силы воли покорится совершенно каждому человеку. В данном произведении имеются способы отслеживания собственных психологических реакций, верная реакция на них, а также методы развития стойкости в целях преодоления всевозможных препятствий и искушений в дальнейшем.

7. Transcend: девять шагов на пути к вечной жизни

Совместная книга Рэя Курцвела и Терри Гроссмана повествует о привычках, предрассудков и обычаев, о которых думает каждый человек. Их груз переходит к современным людям из прошлого и начинает противоречить действительности.

Люди же бессознательно принимают такие привычки еще в детстве, ошибочно полагая, что они являются естественными. С их напрасной тяжестью приходится мириться, не ища иного выхода. Авторы книги провели немало исследований, в результате чего поняли, как побудить человечество докопаться до самых корней и взглянуть на проблемы состояния здоровья.

Написанное произведение учит читателей принципам, по которым возможно улучшить собственное самочувствие и продлить активные годы жизни. Начинать читать ее и прислушиваться к советам можно в любом возрасте, поскольку она способна помочь совершенно каждому человеку.

8. Лекарство от лени

Шедевр от знаменитого врача-психотерапевта по имени Владимир Леви захватывает с первых же строк. Данная книга написана с некоторой ноткой юмора, она пронизана энергией и вправду способна помочь человеку излечиться самостоятельно и даже помочь своим близким избавиться от лени.

Этот «недуг» присущ и взрослым, и детям. Он считается одним из наиболее сильных и требует скорейшего излечения. Автор произведения дает врачебно-психологические рекомендации, которые помогут справиться со многими неприятностями, появившимися в результате лени.

Здесь он также рассказывает о существующих видах лени и помогает избавиться от депрессивных мыслей и скуки, которые как раз провоцируют то «болезненное» состояние.

9. На пределе

Книга Ларсена повествует о жалости к самому себе – одним из факторов, тормозящих формирование и развитие личности. Люди сами осознают, что нужно вставать раньше, делать утреннюю зарядку, вовремя собираться, но жалеют себя, ведь впереди сложный рабочий день. Желание побегать утром так же перекрывается мыслями об усталости на работе.

Из-за этого жизнь превращается в рутину и сделать какой-либо прорыв становится невозможно. Автор предлагает два пути преодоления ситуации: ежедневные усилия и напряженный труд в течение малого периода времени. Зная, что вскоре наступит отдых, человеку проще пройти через все трудности – именно это и пытается донести до своих читателей Ларсен.

10. Вы и ваша семья. Руководство по личностному росту

Вполне неплохое руководство от Вирджинии Сатир помогает наладить отношения в семье. Сегодня каждый ее член работает в отделенном от остальных месте, а после семья собирается лишь для бытового самообслуживания и уборки жилья. Здесь сложно говорить об объединении родственников, поскольку даже времени на нормальное общение иногда найти не удается.

Помимо этого постепенно взрослеют дети, отдаляясь от родителей. Но есть один принцип, который автор книги рекомендует соблюдать, чтобы сохранить нормальные отношения внутри семьи. Заключается он в том, что относиться к людям нужно так, как желаешь, чтобы относились к тебе самому.

Этот принцип следует внушать даже детям, чтобы они понимали его и применяли в будущем. В данной книге также содержатся советы по тому, как сделать семью центром притяжения отношений взаимной заботы, душевной теплоты и настоящей близости.

11. Возлюби болезнь свою

Психотерапевт и опытный психолог Валерий Синельников уже давно прославился оригинальными методиками, позволяющими избавиться от болезней большинству людей. Они также помогают достигнуть благосостояния и научиться получать истинное удовольствие от собственной жизни.

Само название произведения говорит о нетривиальности подхода к излечению. Здесь автор на примерах показывает, к чему приводят негативные эмоции и учит читателей правильно взаимодействовать с подсознанием.

Помимо этого в книге приведены интересные упражнения, благодаря которым можно быстро наладить собственную жизнь и измениться как внутренне, так и внешне.

12. Подсознание может все!

Вдохновляющая книга для эмоционального подъема написана Д. Кехо. Она подходит творческим людям и тем, кто считает свою жизнь скучной и хочет совершить что-то непривычное для себя. Автор утверждает, что мысли о самом себе являются лишь малой частью потенциала.

В подсознании содержатся великие ресурсы, которые необходимы для развития способностей, а также изменений в самом себе и новой мотивации. Применив хотя бы одну из методик, предложенных автором, можно быстро заметить результат, получив доступ к скрытым возможностям своего мозга.

13. Монах, который продал свой «феррари»: история об исполнении желаний и постижении судьбы

Робин Шарма – уникальный человек. Он, как современный автор, ищет современные проблемы и такие же решения. В своей книге он повествует о том, что требуется делать для того, чтобы лишиться ненужных навязчивых мыслей и обрести истинное умиротворение.

Также автор учит ладить с окружающими и принимать людей такими, какие они есть в действительности, не требуя от них изменения. В процессе прочтения книги читателю предстоит постепенно исследовать основные проблемы с разных сторон.

Шарма предлагает людям нить собственных рассуждений, которую мигом улавливают многие читатели. В произведении речь идет об адвокате-миллионере, который кардинально изменил свою жизнь мировоззрением. История, конечно, вымышленная, но советы в ней реальны и эффективны.

14. Парадокс перфекциониста

Тал Бен-Шахар, американский психолог, длительное время занимался изучением тематики счастья. В итоге он пришел к выводу, что быть по-настоящему счастливыми людям мешает их склонность к перфекционизму.

Разумеется, стремление делать все идеально вызывает уважение, но здесь важно не впадать в крайности. Именно из-за них частенько начитаются проблемы, которые приходится решать долго. Перфекционисты имеют негибкое мышление, они постоянно опасаются ошибок и не хотят становиться объектами критики.

Такие люди считают, что счастье является чистым и незамутненным потоком позитивных мыслей, что автор книги полностью опровергает. Он учит признавать поражения и неудачи, мириться с ними и стремиться к исправлению неприятностей, а не впадать в депрессию и разочаровываться в жизни при первой же неудаче.

15. Договориться можно обо всем!

Книга Гэвина Кеннеди рассказывает об упражнениях, которые помогают научиться правильно договариваться с любым оппонентом. Будь то родственник, друг или просто незнакомый человек, всегда нужно правильно подбирать слова и настраивать его на разговор, чтобы извлечь пользу, прийти к правильному результату и добиться успеха.

Знания, полученные в процессе прочтения произведения, можно применять сразу же. Они непременно помогут начать эффективно и целенаправленно взаимодействовать с разными людьми и вести переговоры. Такую книгу рекомендуется прочесть даже бизнесменам, которые уже не раз встречались со своими партнерами и старались получить более выгодное предложение для себя.

16. Дар Мидаса: почему кто-то богатеет, а кто-то нет

Произведение, написанное совместными усилиями Роберта Кийосаки и Дональда Трампа, повествует о навыках, которые не помешало бы приобрести каждому из нас. Оно же учит различать, какие умения необходимы конкретному человеку и требуют времени на получение.

Авторы шикарной книги не побоялись высказать свои суждения и оспорить общепринятые взгляды. Красивая аргументация и реальные примеры делают произведение более желанным и уважаемым для современных людей.

17. Стрессоустойчивость

Время тотального стресса способствует тому, что важность книги под авторством Шерона Мельника невозможно переоценить. Поскольку множество людей испытывают постоянное эмоциональное и психическое давление, эксперт из Гарварда предлагает ровно сто способов достижения невозмутимости и внутреннего спокойствия.

18. Вау!-проекты

Книга Тома Питерса учит получать вдохновение из правильных источников и улучшать собственную деятельность. Здесь автор предлагает читателям браться за наиболее легкие задания и постепенно делать из них масштабные проекты, которыми в результате можно будет гордиться.

Питерс предоставляет людям несколько советов, которые непременно помогут тем, кто желает создать что-либо выдающееся. Материал в данной книге легко читается и даже заряжает на подвиги. Он же принуждает посмотреть на собственные цели под другим углом и найти оптимальные пути их достижения.

19. В этом году я…: как изменить привычки, сдержать обещания или сделать то, о чем вы давно мечтали

Глубоко и многогранно автор М. Дж. Райан повествует о планах на завтра, которые строит каждый человек. При этом даже половина планов крайне редко исполняется людьми.

Данная книга помогает читателям разобраться в правильности составления дел на будущее и осуществлять все пункты списка, успевая сделать это качественно.

20. Фитнес для мозга, или как стать умнее

Для хорошего самочувствия люди бегают по утрам, стараются наладить питание и больше заниматься спортом. Но при этом они совсем забывают о том, что мозг тоже нуждается в фитнесе, который прокачает его и позволит мыслить иначе.

Дэниел Эймен старается донести до читателей простые истины, способные кардинально изменить жизнь человека. Здесь описаны ситуации, которые позволят подняться «со дна» и сделать жизнь лучше.

21. Цельная жизнь

Книга трех авторов – Кэнфилда, Хьюитта и Хансена учит читателей ставит перед собой правильную задачу достижения успеха. В ней описываются способы формирования целей и их достижения в любых условиях.

Прочитав ее, достигать задуманного станет куда легче. К тому же, с помощью советов от авторов удастся сбалансировать работу и остальные сферы жизни.

22. Выйди из зоны комфорта. Измени свою жизнь: 21 метод повышения личной эффективности

Вариант улучшения собственной жизни от Брайана Трейси призывает читателей не прибегать к стихийности. Это произведение весьма оптимистично, поскольку его создатель доказывает, что повышение собственной эффективности позволит избежать многих неприятностей.

23. Гибкое сознание

Книга Кэрода Дуэка о развитии и верных установках для своего мозга помогает тем, кто до сих пор не сумел реализовать себя в работе, взаимоотношениях с обществом, увлечениях и т.д. Автор повествует о собственных исследованиях и полученных выводах.

Книга читается достаточно легко и быстро, поэтому дочитать ее до последнего слова не составит труда, зато польза от этого будет неимоверная.

24. Суперпамять. Развитие феноменальной памяти

Совмещение двух психологических бестселлеров Лорейна представляются в виде разработанной системы развития умственных способностей. Книга помогает использовать больше ресурсов мозга, лучше запоминать и понимать поступающую информацию.

Она же дает шанс сделать память феноменальной, вырастить творческий потенциал и улучшить воображение.

25. Гормоны счастья

Завершает рейтинг книга по личностному росту и саморазвитию от Лоретты Бройнинг. В ней ведется рассказ о счастье, ведь для каждого человека оно проявляется в разных делах, мыслях и т.д.

Благодаря произведению можно понять, как сделать себя жизнерадостным и забыть о негативе, чтобы не выплескивать его на окружающих и не копить в себе.

Что почитать для саморазвития

Книга о принятии своих эмоций и умении увидеть то, что стоит за ними.

Умение понимать, что эмоции, даже негативные, ваши самые преданные друзья на пути поиска вашей собственной истины. Они подсвечивают то, что для вас действительно важно.

Пусть вас парализует страх попробовать написать книгу.

Пусть вы считаете себя недостойными её написать.

Пусть вы говорите, что ваше время просто еще не пришло.

Страхи показывают насколько значимо для вас, то что вы хотите сделать.

За страхами вы встретите свое любопытство, которое поможет вам довести дело до конца, найти себя и свою истину.

Первые эмоции от книги — опустошение и удивление.

Многое я уже знал, но еще не рассматривал так.

Было бы здорово познакомиться с этой книгой раньше.

В комментариях было бы здорово пообщаться с теми, кто тоже прочитал её.

Дубликаты не найдены

Психология | Psychology

7.6K постов 42.7K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

— непроверенную и/или антинаучную информацию;

— информацию без доказательств.

Какие главы противоречат друг другу?

Когда читал не заметил этого.

Да, есть «прими себя и будешь счастлив».

Банально, но верно. Считаете иначе?

В порядке дискуссии, а не мешает ли кредо «прими себя таким какой ты есть» развитию? Как банальный пример — полный человек может принять себя таким как есть, перестать нервничать и спокойно наслаждаться вкусной едой. Вроде бы неплохо. Но если отказаться принимать себя таким какой ты есть и начать стремится стать лучше чем ты есть, можно изменить питание и заняться физкультурой, в итоге получив лучшее тело и здоровье.

А оно вам нужно это лучшее тело?)

Навязанное «надо» сделает вас только несчастным.

Там речь, что через эмоции можно понять, что вам действительно важно.

Не то, что вы «думаете», что хотите, а то что вы на самом деле страстно желаете.

"Надо" меняется со временем. Был у меня школьный приятель, дрищ дрищом, и где-то в 5-6 классе родители запихнули его на греблю. Причём ему это было совсем не надо, а надо было ему приходить ко мне в гости и рубиться в сегу. Однако когда начался период активной гульки с девушками, он был красивой накачанной машиной и в дальнейшем не раз упоминал как благодарен родителям, что они его туда отдали и привили любовь к физкультуре. Так что часто, из-за недостаточных знаний и жизненного опыта, мы можем ошибаться, насчёт того что нам надо, а что нет.

А касательно следования своим эмоциям, чтобы понять что нам важно, это сомнительный путь. Если верить эмоциям, то окажется что большинству из нас больше всего важны секс, алкоголь, наркотики, компьютерные игры и фастфуд. Потому что мы животные ведомые своим мозгом. А он не совершенен и в современном мире есть куча вещей которые могут наш мозг хакнуть и подчинить себе, вместе с телом и эмоциями.

Тут речь не про ребенка, а про взрослую и сложившуюся личность)

Ну, в крайнем случае уже 16-17 лет, но это не точно)

Такое у меня мнение сложилось после прочтения.

В сексе, еде и прочем ничего плохого нет. Только есть еще потребности в самовыражении, одобрении окружающих, любви и т.д.

Да, и мозг такая штука. Вот в вашем окружении правильно будет быть «бодипозитивным» и вы станете мне доказывать обратное) Ваше мнение в любом случается складывается под воздействием культуры и социума. Оно все такое «хлипкое» на этом пути.

А почему 18+? Неужели истина раскрываемая в этой книге настолько прям шокирует,

что может покалечить неокрепшую детскую психику?

Там говорят про секс и зависимости)

Буду рад, если поделитесь хорошими похожими книгами)

Синельников Победи болезнь свою

Это который с подсознанием общается

Да, Дмитрий Троцкий еще

Нет, а стоит? Наслышан, но пока не брался.

Значит история сама по себе хороша?

Зачем читать влажные фантазии обиженной мадамы? ТС, не читайте эту муть, если интересно, лучше прочтите Анатамия Атланта, в постели с Айн Рэнд и уже на основе этого решайте, нужно ли забивать голову этим говном.

Я тут добавлю, что различные книги по саморазвитию (личности) приносят реальную пользу только тем, кто изначально не бревно в интеллектуальном плане. В ином случае они работают как передоз при принятии лекарства. Люди съезжают с катушек, но не хардкорно, а в лайт-версии, после чего от них начинают шарахаться знакомые и выть родственники 🙂

А разве бревно будет читать подобное?)

Проблема дурака в том, что он не знает и не может осознать, что он дурак)

Ой, вы не представляете, сколько людей, считающих себя умными, но ими не являющиеся, покупают такие книжки 🙂 Тут та же психология, с помощью которой мошенники разводят людей на деньги через интернет. Люди хотят посредством «простого» метода быстро, бесплатно и без смс достичь результата.

Эта книжка обещает только тяжелый, но интересный путь)

Немного показывает его и задает направление.

Можете подсказать что-то действительно стоящее к прочтению?

Могу, но по несколько иной тематике. Однако очень интересную, великолепно написанную и ценную своим содержимым книгу. Если вы ее всю прочитаете (она не слишком большая, полная версия есть на флибусте), то в полной мере осознаете смысл известной фразы про умножение знаний и скорбь. Можете даже в мизантропа превратиться, потеряв веру в людей.

Знаком с этой темой. Тут удивить книга меня скорее всего не сможет.

Попробуйте. В ней куча юмора и примеров из истории, от которых «лежала вся маршрутка».

Развитые личности такое не читают

А развитые личности оставляют такие комментарии?)

Ох, а вы развитая личность?)

Ох, а вы развитая?)

достаточно, что-бы такую чушь не читать.

А что вы читаете?)

И что хотел этим сказать?)

И что хотел этим сказать?)

Родительство по-британски

Дано: мама в декрете, свободный доступ к электронной корпоративной библиотеке Альпины.

Единственная особенность, бОльшая часть этих книг — иностранных авторов. От того, даже читая книги для родителей, превращаешься немного в культуролога.

Родительство — это вообще, возможно, не до конца оцененный культурный пласт: все национальности, религии, расы рожают и растят детей. И делают это по-разному.

Например, книга британских авторов Симоны Кейв и Доктора Каролины Фертлмен. "Ваш малыш неделя за неделей. От рождения до 6 месяцев".
https://alpinabook.ru/catalog/book-vash-malysh-nedelya-za-ne.

В целом советы дельные и применимые в нашей российской действительности.

НО! Не секрет, что западная культура более либеральна и феминизирована, что в целом отражается на отношение к материнству и детству + накладывают отпечаток особенности британского быта.

На что я обратила внимание:

На длительность декрета — до 6 месяцев, а то и меньше. Сразу появляется такой персонаж, как няня, в то время как российские авторы-педиатры делают в свох книгах все еще упор на бабушках

Размывание гендерных ролей: пускай акцент сделан на маме (пока рожать могут только женщины), но в советах нет папы, а есть лишь "ваш партнер"

На отношение к кормлению грудью. Очевидно, что процент готовых родить и кормить грудью на западе до такой степени невысок, что врачом допускаются любые поблажки, лишь бы убедить кормить грудью. Кстати, у нас тоже пора попроще к мамам относится. Давно убеждена, что помимо финансового стимулирования надо что-то делать с психологическим давлением в роддомах и детских поликлиниках, чтобы хотелось вернуться за вторым ребенком

Особое отношение к свободе передвижения матери и младенца и их зависимости друг от друга. В России само собой разумеется роль матери, как "раба лампы", ходить с новорожденным в кафе и ТЦ — недостойно, а уж путешествовать! Британский педиатр снисходительно рекомендует хотя бы один дневной сон проводить дома, дает советы по сцеживанию на работе и записи на всякие курсы (без ребенка) для избегания депрессии.

Свобода матери отстаивается и через настоятельные рекомендации учить ребенка спать самостоятельно чуть ли не с рождения, причем иногда посредстаом метода "контролируемого плача". Это когда "побольше поплачет — покрепче поспит", но в более радикальной форме — до тошноты. Ну а чтобы самой не мучиться, надо просто взять беруши:

Запреты для матери, в частности кормящей грудью. Опять же: наше русское "ты — мать, ты не должна есть ничего кроме гречи и индейки", а за съеденную конфету или арбуз тебя покарает любой врач. Вообще у нас все проблемы с младенцем объясняются "а это ты съела что-то не то". Потому особенно непривычно читать, что ограничить себя в чипсах и шоколаде нужно для того, чтобы похудеть, а не потому что "тыжмать".

Для нас естественно и то, что про сигареты и алкоголь по умолчанию и речи не должно быть (особенно, если мать настолько ответственна, что читает книги по уходу за ребенком). Ан нет:

Ну и, конечно, ни слова про пассивное курение, только:

Кстати, про курение, алкоголь и наркотики упоминается еще раз, в главе про совместный сон. Для меня звучит это так, что " если уж вы приняли то или иное вещество, то, пожалуйста, не спите вместе с ребенком". Ну да, а приняли вы или нет, ваше личное дело. Опасно же в измененном состоянии только спать с малышом, а купать, гулять и кормить можете без проблем?

Важную роль играет, конечно, то в каких условиях живут люди. Если для нас температура ниже 20 дома на любителя, то в Британии нормально спать при 16-20 градусах. Также, конечно, безусловным является наличие второго этажа, своей комнаты у ребенка и автомобиля; И, конечно, наши врачи будут напоминать о чистоте помещения, о минимизации пыли, проветривании и влажности, а также о необходимости регулярно гулять, закаливать. В британской книжке об этом ни слова. И вообще коляска в России впервую очередь для чинно-благородного выхаживания на свежем воздухе. В британской версии — чтобы везти ребенка вслед за собой, по своим делам.

Поразило меня также отношение к экологии, а точнее расстановка приоритетов ребенок/окружающая среда. Т.е. на просторах СНГ, говоря о подгузниках мы используем критерий комфорта попки малыша, ну и чуть-чуть удобства матери. В Британской версии во главе угла — экологичность подходов. Тоже, кстати, и с питанием в баночках (почему-то считатется, что все, что не съест малыш будет выброшено вместе с баночкой):

Про прикорм малыша отдельный пункт: чем мы первым кормим деток? Правильно яблоком, кабачком… здесь же морковь, груша, а потом пастернак, авокадо, манго, папая, малина, апельсин, лайм (для 6сти месячного малыша — здесь у российского педиатра зашевелилось все и везде)… ну вы поняли…

Я все это к чему (помимо того, что впринципе сравнивать весело и познавательно)? Сколько культур, столько и мнений. Потому, если чувствуете себя недостаточно хорошими родителями, просто поменяйте точку зрения и критерии оценки.

Еще бы какого-нибудь азиатского педиатра почитать, китайского, например. Там наверное вообще с нашей точки зрения мрак несусветный…

Есть у кого что-то такое на примете?

"Началось с неумения надевать чулки и кончилось неумением жить"

Таков удел Ильи Ильича, главного героя произведения "Обломов" 1859 года. Если натянуть чулок кое-как ещё можно, то с жизнью увильнуть не выйдет. Она постоянно трогает нас и толкает к самым непредвиденным решениям, помогает обрести цель, одним словом, заставляет шевелиться. Однако, даже у нее не вышло поднять Обломова с дивана и повлиять на его окончательный образ жизни.

И кто виноват? Кто всё обломал ?

Сложно ответить кто действительно виноват. Повествование начинается с лежачего Ильи Ильича в постели, пассивного и ленивого человека. Пойди пойми, что превратило здорового человека в лежачий пончик. Он абсолютно бездеятелен, а парад гостей, посетивший его квартиру, поражён "философией" дворянина и бесконечным желанием размышлять и думать.

Илья Ильич с такой наукой почти прирос к дивану, благо у судьбы на Обломова другие планы: она осыпает его проблемами и посылает образованного немца Штольца, друга главного героя и одновременно освободителя, который собирается вырвать Илью раз и навсегда из объятий обломовщины.

Как я говорила ранее главный герой — мыслитель. Не просто расчётливый думающий человек, а мечтатель, в котором прежде всего до сих пор жив ребенок. В своей голове герой нарисовал мирную сладкую сказку, которая к сожалению остается лишь сказкой и лишь в его голове.

Илья Ильич заставляет задуматься не только о том, какое отношение должно быть к женскому полу и какую копейку сберечь, но и о том, кто же действительно умеет жить? Мертвое общество, снующее каждый день, как муха? Рационалистичный, практичный Штольц, вечно стремящийся к достатку? Или Обломов, который сознательно отказался от бессмысленной деятельности?

Действительно, все очень неодназначно. Вроде как человек умный, но собраться самостоятельно не может. До сих пор мне сложно сказать, что же за человек такой этот Обломов. Он ленивый и неподъемный с первых страниц, старается отдалить, оттолкнуть читателя , но также медленно и плавно предстаёт другим человеком, тем, кем он является: очень верным, честным молодым человеком, который видит прежде всего душу в людях. Его характер вызывает редкую любовь своей необычностью, а главное искренностью.

И.А. Гончаров показал не только, как лучшие качества могут погибнуть в человеке, но и как они воскресают. Это произведение действительно покажет вам, что значит "умение жить".

Саморазвитие

Добрый день Пикабу. Мне 34, год назад развёлся (5 лет в браке) , детей нет. Есть машина, квартира и неплохая работа. Последний год пролетел тупо, быстро и бессмысленно. Сейчас потихоньку вылезаю из своего уютного болота. Бросил пить, вспомнил о здоровье, заново знакомлюсь со спортом. Но ощущение бессмысленности происходящего опять наступает.
Мысли типа "бухал каждый день, развлекался ночами и нормально все было, голову не забивал". И вот чтобы не свалиться опять в яму решил я все свои действия структурировать, здоровье — список(запись на анализы, гармоны, к врачам) спорт-список на месяц. Литература — и вот тут я запнулся.
Сейчас на полках книжных магазинов можно найти десятки, если не сотни книг с громкими названиями о саморазвии. В основном это пустышки не рассчитаные на наши реалии.
Сразу вспомнил про Пикабу, думаю я не первый кто к этому пришёл.
Посоветуйте книги, статьи, биографии или курсы, которые помогли именно вам! И опишите свою историю, в чем конкретно они помогли вам разобраться. Заранее спасибо.

Советую прочесть Питера Уоттса "Революция в стоп-кадрах"

Наконец-то вышел перевод повести от автора "Ложной слепоты". Сам роман входит в цикл '"Подсолнухи".

1.Отчаянная / Hotshot
2.Революция в стоп-кадрах / The Freeze Frame Revolution
3.Великаны /Гиганты / Giants
4.Остров / The Island

Автор говорит, что его вполне можно читать как отдельное произведение, потому что только один рассказ расположен по временной шкале перед ним, и он наименее существенный из всех. Если что, то весь цикл доступен именно в той версии, которая сейчас продаётся.

Сюжет охватывает аж 65 миллионов лет, главная героиня Сандей Азмундин была специально создана людьми для миссии галактического масштаба, она и ей подобные находятся на космическом корабле «Эриофора» двигаемый чёрной дырой и построенный внутри астероида под командованием своеобразного ИИ под именем "Шимп"/"Шимпанзе", который будит их иногда для работы. Они ставят врата по всей галактике, для более доступного межзвёздного передвижения людей.

В течение первых нескольких десятков миллионов лет большинство членов экипажа надеялись, что их отзовут домой или что им позволят уйти на пенсию и поселиться где-нибудь на планете земного типа — на данный момент кажется очевидным, что они этого не сделают.
Количество пройденного времени создаёт своего рода психологический дисбаланс, из-за чего желание восстания становится понятным и неизбежным — наиболее часто используемые члены экипажа бодрствуют немногим более десяти или двух лет.

К тому же, термины, которые они используют для описания условий, определяющих их существование, по своей сути бесчеловечны: они были «запрограммированы» на выполнение миссии с рождения, их капсулы для сна называются «гробами» и хранятся в «склепах». Их жизни, проведённые в основном в почти смертельном состоянии, сводятся к их функциональности, а "Шимп" является единственным арбитром их ценности, которая измеряется только их полезностью для миссии.

Наконец-то одна из членов экипажа решает сместить ИИ, потому что не понимает ради чего всё это они делают, ведь прошло уже столько времени, а люди не дают о себе знать, если вообще они они ещё существуют или не превратились во что-то другое. Всю проблему можно описать цитатой из книги:

Если вам нравится твёрдая научная фантастика, чёрные дыры и огромный временной масштаб, когда всё это происходит, тогда советую.

Мне не особо зашло, может слишком глуп, может просто не мой жанр, но я понимаю, что это книга понравится многим.

P.S. В оригинальной версии спрятана пасхалка, некоторые буквы в тексте отмечены красным, что каким-то образом приводит к ещё одному рассказу по этому циклу. Вот тут его можно прочитать https://rifters.com/Eriophora-Root-Archive-Log-Ahzmundin-frag/derelict.htm. Я читал в электронке и ничего такого не заметил, не знаю, сделали ли это издатели в печатной версии.

Мы больше не мечтаем о звездах. Отзыв о романе Джеймса Кори «Пробуждение Левиафана»

У научной фантастики последнего столетия четко выделяется два доминирующих направления – постапокалипсис и космооперы. Во времена Холодной Войны, когда ядерный холокост будоражил разум каждого обывателя, взгляды людей все же были устремлены в небо.

Космические программы активно развивались, говорили о колонизации Луны, полетах на Марс.

В фантастике того времени будущее рисовали зачастую в ярких и оптимистичных красках, причем идеальное будущее глазами идеологически заряженных творцов что запада (Star Trek), что социалистического блока (Мир Полудня), выглядело на удивление схоже – в мире победившей демократии/коммунизма материальные блага больше не являются главной проблемой повседневности – человечество занимается исследованием космических пространств, размышляет о морально-этических нормах в отношении роботов и пришельцев, продвигает трансгуманизм всех сортов.

В дни нынешние, когда, казалось бы, Карибский Кризис давно миновал и полярного лиса на пороге ждут только параноики, вовсю расцвел жанр постапокалипсиса. Все увлеченно смотрят и читают, что же на этот раз нас угандошит, и с каким упоением люди будут грызть друг друга.

Интересно, из-за чего произошла такая перемена? Может из-за подзаглохнувшей космической программы? Или без веры в идею мы зарываемся в окружающую действительность, потеряв интерес к тому, что находится за ее пределами? Или действительность эта настолько унылая, что отчужденные от результатов своего труда работяги в глубине души хотят откатиться назад, где все зависит только от тебя, и начать все заново? Наверное, намешалось всего понемногу.

Если считать любовь к постапу проявлением эскапизма, то при всей симпатии к жанру лично для меня он не являлся любимой его формой. Как собственно и научная фантастика. Если уж уходить от реальности, то в фэнтези. А потому среди моих любимых историй о космосе лидирующие позиции всегда занимали космические сказки – Звездные Войны и Warhammer 40000. «Пробуждение Левиафана» попалось мне в руки совершенно случайно, и роман максимально далек от того, чтобы называть его «сказкой».

Джеймс Кори (на самом деле это псевдоним двух соавторов, но для простоты далее по тексту будем обобщать их этим именем, раз уж оно вынесено на обложку) оказался тем самым автором, кто все еще грезит фантазиями о расселении человека по вселенной. Эта оптимистическая мечта о будущем смешалась с трезвой оценкой перспектив дня завтрашнего, и вот мы получили «Пробуждение Левиафана» — предельно реалистичную картину того, что ждет нас с вами лет через 300.

Роман полностью оправдывает присвоенный ему жанр – это фантастика, которая помнит о приписке «научная» перед ней. Редко когда доводиться увидеть такой скрупулезный подход к проработке вселенной. Многие игнорируемые в художественных произведениях нюансы, связанные с обитанием в космическом пространстве (зачастую это делается для удобства, а не незнания, хотя и второй случай также распространен), здесь не дают о себе забыть ни на секунду.

Герои постоянно сталкиваются с чудовищными перегрузками при перелетах, и способ не убить при этом организм вам подробно распишут. Жители разных планет, спутников и астероидов через несколько поколений приобретают другую костную структуру и не могут постоянно находиться в зонах с «земной гравитацией». Метод заселения астероида тут услужливо опишут, и эта затея уже не будет казаться такой уж безумной. Как поддержать жизнь в месте, где нет ни воды, ни почвы, ни даже воздуха – расскажут. Как ориентироваться на объекте с крошечной орбитой, где понятия «верх» и «низ» крайне непостоянны – тоже расскажут. Единственным упущением станет разве что не самое внятное описание принципа работы двигателя Эпштейна – краеугольной технологии, позволившей человечеству заселить Солнечную Систему, но на фоне общей проработки вселенной романа эта деталь попросту меркнет.

Надо заметить, что основной сюжет при этом не страдает и не тонет в щедром потоке объяснилова. Несмотря на приличный размер романа, действие его разворачивается стремительно, начинаясь, что называется, с низкого старта. Уже на «пятой минуте» мирная рутина перевозящего глыбы льда с колец Сатурна грузового корабля будет прервана влетевшей в него ядерной ракетой, а за пятью чудом выжившими членами экипажа начнется охота. Их недальновидные попытки призвать виновных к ответу запустят цепочку событий, которые поставят Солнечную Систему на грань Третьей (Четвертой?) Мировой – на этот раз между Землей, Марсом и Альянсом Внешних Планет.

Всего в романе два центральных персонажа – старпом погибшего в ядерном взрыве корабля Холден и полицейский отдела убийств с крупнейшей станции астероидного пояса Миллер. Если описать их в двух словах – это хороший коп и плохой коп (в случае со вторым это можно трактовать буквально). Обоих объединяет страсть к поиску ответов, каждый хочет добиться справедливости, и поначалу кажется, что при встрече эти двое легко могут стать лучшими друзьями, но чем дальше уходит сюжет, тем больше непримиримых различий отдаляют Миллера и Холдена друг от друга. Праведник сталкивается со мстителем, на манер Сорвиголовы и Карателя, причем автор не навязывает читателю правильность одного метода в противовес другому, даже когда в конце показываются результаты их действий – такие же неоднозначные, как и весь путь, что к ним вел.

Благодаря этому в корне своем достаточно стереотипичные главные герои не ощущается плоскими. Особенно это хорошо чувствуется на примере Холдена, чей оголтелый альтруизм и безбашенная храбрость не превращают его в слащавого идеального героя приключенческих боевиков. Как видите, иногда и насквозь доброго героя можно описать так, что зубы не будет сводить от сахара.

Главное же достоинство романа – попытка смешать прежний оптимистический взгляд на колонизацию космоса с современным реалистичным. Не всегда это удается сделать гладко. Забавные эпизоды, где герои, бравируя и кидая шутейки, ловко убегают от взрывов за их спинами, порой резко перемежаются с холодными сценами самокопаний в алкогольном бреду, депрессией или жутким насилием, с выворачиванием людей наизнанку и прочей мякоткой (концовка так вообще чистый Dead Space). Из-за этого общий тон повествования страдает, но сама попытка уже достойна похвалы. Надеюсь, в последующих романах серии этот диссонанс будет сглажен.

Минусы романа находятся разве что в плоскости вкусовщины. Здесь сильно чувствуется то, что автор – американец, вскормленный на поп-культуре. Поэтому иногда повествование скатывается в какой-то фап на Светлячка, Звездный крейсер «Галактика» и иже с ними, а диалоги будто снисходят со страниц скриптов летних блокбастеров. При всем культурном многообразии населения Солнечной Системы не получается отделаться от ощущения, что и астеры, и марсиане, и жители Земли всех рас и конфессий – это ковбои из Техаса. Это не делает героев неинтересными или повествование неубедительным, но когда поднимаются темы кардинального отличия менталитета жителей разных планет, то хочется в этот момент вступить с персонажами в спор, потому что ты, как читатель, эту разницу видишь разве что во внешности.

«Пробуждение Левиафана» – первый роман цикла «Экспансия» (или «Пространство»), который обещают завершить уже в следующем году на девятой книге. Также существует экранизация в виде сериала, с которой я, к сожалению, пока не ознакомился, но после прочтения такое желание немедленно появилось. При этом первый роман – вполне законченное произведение, и если вы боитесь браться за увесистое девятикнижие, то знайте, что всегда есть вариант прочитать только «Пробуждение Левиафана» и получить цельный опыт, который не будет настойчиво взывать о продолжении.

Я же все-таки намерен его продолжить. Правда, бегло пробежавшись по аннотациям последующих книг, я понял, что сюжет цикла пойдет не совсем так, как я ожидал. Поначалу мне казалось, что между каждым романом будут проходить огромные промежутки времени, и нам будут показывать различные этапы заселения галактики, однако действие, судя по всему, так и ограничится выбранным временным промежутком и масштабами Солнечной Системы. Может оно и к лучшему – не факт, что Джеймс Кори осилил бы каждый раз настолько скрупулезно подходить к описанию правил, по которым работает придуманный им мир.

А центральную идею романа я бы выразил так:

Вселенная – это пугающее и невообразимое место, но мы просто обязаны стремиться изучить каждый ее закоулок.

Еще больше рецензий в профиле или в группе вконтакте: https://vk.com/public192524799

Советую прочесть Джаспера Ффорде "Ранняя пташка"

Рекомендую всем любителям необычной фантастики.

Действия романа происходят в альтернативном мире, где большинство людей впадают в зимнюю спячку (на 4 месяца) в дормиториумах , чтобы переждать особо холодную зиму для пробуждения весной.

Люди специально копят жирок перед спячкой, чтобы проснуться здоровыми и не сильно истощёнными. Для поддержания порядка их сна существуют зимние консулы, своего рода оперативная группа безопасности зимой, и они — единственная форма правосудия в сильный мороз.

Главный герой становится зимним консулом ради «морфенокса (доступно только если у вас есть деньги или общественное положение, чтобы им пользоваться») — лекарство, применив которое вы меняете свою подсознательную зимнюю активность (сновидения) на резкое снижение потребностей в запасенной энергии и крайне полезную предсказуемую потерю веса. Впервые за всю историю человек мог реально надеяться на то, что доживет до весны, а не смотреть на каждое новое время года как на непредвиденный дар.

Неизбежно у «морфенокса» имелись и свои отрицательные стороны: невыносимая головная боль, жуткие галлюцинации, – недаром на каждые две тысячи тех, кто пользовался препаратом, приходился один, который пробуждался после зимней спячки лунатиком. Именно те самые пятьдесят процентов граждан, кто допускался пользоваться «морфеноксом», могли в конечном счете превратиться в пускающих слюни недолюдей с серьезными проблемами по части личной гигиены и пугающей склонностью к каннибализму. И тем не менее никто не сомневался в том, что на такой риск можно пойти. Лунатиков потом приручали к простейшей работе, а затем и вовсе разбирали на органы.

Серия событий приводит его в грозный Двенадцатый сектор, где каждый сам за себя. Здесь ему предстоит расследовать дело о сне про синий Бьюик, который сводит с ума людей.

Поначалу книга читается тяжеловато, но затем всё больше набирает обороты, мир прописан хорошо, персонажи интересные. Написано не без юмора, от традиционного чаепития с английскими аристократами-злодеями и ходячих шуток о том, насколько ужасны различные попытки приготовить «кофе» из ограниченных запасов, до зимнего монстра одержимой тягой к домашнему уюту – что по непонятным причинам проявлялось в стремлении аккуратно складывать постельное белье.

Донцову читали?

Аристотель однажды сказал: "Умный человек всегда согласится с другим умным человеком, а глупый обычно не соглашается ни с умным, ни с глупым. По аналогии можно сказать, что все прямые линии всегда совпадают между собой, кривые же обрезки никогда не совпадают ни друг с другом, ни с прямыми линиями."

Донцовой принято обзываться, но почему? "Ширпотреб", "высокая производительность", "копирастия" — в этом дело? Для меня раньше было да. Но Сэлинджер ведь пишет не так, как Джек Лондон. У каждого, даже хорошего писателя — свой стиль. И как много я знаю примеров плохой литературы и смогу назвать для каждого из них, что именно с ним не так? Вот и решил выяснить — чем же так плоха Дарья Донцова. И чем хороша, что ее так массово читают. Всегда ведь две стороны монеты есть и всегда можно найти то, что ищешь: в чем Паланика или Достоевского уличить и за что похвалить. эм. не придумал кого бы привести в качестве плохого примера.

Я читал "Черт из табакерки". Вынужденно скорее, чем по доброй воле. Потом почитал отзывы и многие пишут, что это "старая Донцова" и что "она хороша", "ироничный детектив на пике своего мастерства".

Меня, признаться, примерно к третьей главе начало тошнить. После первых 10-20 страниц я подумал, что это просто легкое чтиво о том как живется бойкой женщине, когда всякий старается опереться на нее, но вскоре ум начал отчаянно происходящим событиям сопротивляться. Честно стараясь найти автору оправдание, ведь "если не нравится — просто не читай", обещаю, что никаких тонн едкой желчи. Напротив, очень хотел бы тех, кому это из романа в роман нравится, понять, если они снизойдут мне объяснить чего я не углядел такого.

Основная проблема Донцовой в том, что она очень много врет. Вот как, проходя мимо двух малолетних девчушек, я услышал "а одной моей подружке родители в день дают миллион", вот так и тут. Простите, я вынужден снова и снова оправдываться, что хотел бы, чтобы это было не так, иначе весь этот текст становится просто бессмысленным — все и так понимают, что эта литература — "так себе" и копаться в ней не захочет никто. Но вот пример: заснувшая на диване в офисе топ-модель просыпается от того, что ее будит уборщица (не буду сам диалог приводить, в комментариях, если понадобится), у них возникает перепалка, начинаются уже откровенные оскорбления и после пары "уродина" и что-то там еще, топ-модель вдруг открывает уборщице свою душу о том, что гложет ее. В ответ на оскорбления. Или мальчик, сидящий на посту у окна, запоминает абсолютно все события и даже номера машин, помогая искательнице приключений, но тут главная героиня думает: "о, нет! он и меня видел, когда я приходила в прошлый раз!", а мальчик говорит: "а видели такой-то магазин? вот потом приехала их фура и до утра простояла, так что я дальше ничего не видел".

То есть автору на ум пришла мысль как ее можно уличить в том, что что-то не сходится, и она тут же спешит не только показать, что она понимает, что тут что-то не сходится, но еще и тут же эту проблему устами третьестепенного героя разрешить. Мелкие огрехи подобного толка не сильно бы, наверное, испортили картину, но они там идут вот прям сплошняком. Такое впечатление, что книгу писали без права на исправления и потому вместо того, чтобы отмотать назад и что-то исправить в тексте, автор старается как-то "замазать" произошедшее уже поверх того, что произошло.

Вторая крупная проблема, на мой вкус, это абсолютно идентичные голоса героев. Ну вот представьте: главная героиня просяще входит в кабинет к какому-то там капитану полиции или следователю — не суть — запрашивает абсолютно необоснованно у него следственную информацию, он такой сидит в погонах, облеченный властью, решается ей помочь, снимает трубку телефона и говорит секретарю: "Ленусик, сходи, достань из архива [такое-то] дело. Знаю, что далеко идти, ну постарайся, пожалуйста, для меня". И внезапно, при всем желании поверить в правдивость этой повести, сюсюкающий тон стража закона в клочья рвет всю "магию" литературы. И ладно бы это было у всех персонажей без исключения, но ведь эти герои — мужчины и женщины, из разных социальных слоев, разного возраста — они ведь делают попытки говорить как-то не так, рыпаются, но неизменно скатываются в этот вот тон главной героини, от имени которой повествование и идет. Там сплошное "я", "я", "я", "я". И даже когда шутит молодой пожарный, он шутит так, как пошутила бы писательница лет сорока, считающая себя сведущей по очень многим вопросам.

Вообще, то каким экспертом предстает главная героиня по каждой буквально теме — не может не "радовать". Тот случай, когда (это не из книги, я сам его сейчас выдумаю) балерина на сцене, оступившись, падает, и в ответ на крик конферансье "в зале есть кто-нибудь, кто может закончить этот танец?!", на сцену поднимается эта самая то ли воспитательница, то ли уборщица лет сорока и идеально выполняет все па-де-труа и препарасьоны, зал аплодирует ей в итоге 40 минут стоя, ей тут же предлагают контракт с гастролями, целуют руки, весь персонал Большого Театра выстраивается с цветами, а рядом быстро организуется очередь из богачей, желающих подвезти ее домой на своих BMW и Лексусах, но она гордо от всего этого отказывается и едет домой на метро, затем мы читаем столько же предложений о том как она дома мажет булку маслом.

События происходят очень пестро, быстро, мелькая и сменяя друг друга одно за другим. И в результате только что она обнаружила десять трупов в вагоне метро сразу после того свет погас на секунду и вот уже стоит выбирает в киоске журнал какой бы почитать. Понятное дело, что все аплодирующие залы и сюсюкающие следователи, звонки в дверь с незнакомцами, предлагающими положить весь мир к ее ногами, но получающие лишь от ворот поворот — это все от пресыщения властью. С героиней ведь может происходить все, что напишет автор, все ее любят и непременно должны любить, на голову ей сыпятся приятные хлопоты, всех в итоге она умудрилась обскакать.

Однако, на мой взгляд, именно автор, облеченный властью вкладывать своим героям любые слова в уста и создавать любые обстоятельства, должен тщательно следить за тем, чтобы был соблюден баланс. Недодать своей героине, чтобы показать ее подвиг. И тут, не скрою, хлопоты Донцова и правда валит и валит на голову своей альтер-эго, да так что иначе чем подвигом выдержки это не назовешь. Но лично для меня очередная попытка чему-то научиться разбивается вновь и вновь, когда вдруг воспитанная томная тоненькая воздушная девушка обращается к своей благодетельнице словами "слышь, Вилка" (она Виола и все ее так вроде как и называют) и дальше по существу. В этот момент я понимаю, что на месте этой мисс "само изящество" на самом деле грубая товарка сидит. Когда к главной героине так обращаются ее соседки или подруга — я верю и этому рад, но когда те же слова произносит. ну, короче, вы поняли. А там ведь, в книге и дети есть.

Одним из самых сильных минусов я назову желание все прокомментировать. То есть если мы видим перед собой толстую женщину, главная героиня обязательно считает нужным за кадром (не самой этой женщине в глаза) сказать, мол, "тебе бы сесть на диету и похудеть". Она, кстати, и в диалогах легко находит подход к любому человеку на раз-два (персонажам приходится скрипеть зубами, но подчиняться воле автора), нигде ни разу не ошиблась, а окончательно меня в шок повергло, когда в самом конце одной из глав (!) последними словами стоит (про ее ближайшее окружение, про нее по сути) "и все они, не удержавшись, зарыдали, кроме меня".

Там есть очень неприятное ощущение от "всезнайства" главной героини. Это ведь она повествует весь текст нам. И вдруг откуда ни возьмись у нее подробности какой-то рассказываемой ей другим персонажем истории, которых ей рассказать просто не могли — о том кто куда посмотрел и что почувствовал. То есть одновременно мы должны поверить, что это не автор нам рассказывает свою историю, а главная героиня, и в то же самое время этот персонаж обладает "всевидящим оком" и знает как там что произошло.

Несколько раз я все же получил удовольствие. Там была одна какая-то шутка, которой я не ожидал и радостно хмыкнул. В паре ситуаций героиня действительно продемонстрировала правильный эталон поведения. Да и в целом книга вроде как учит доброте и смирению перед обстоятельствами. "Сдюжим," — как бы говорит нам автор. — "Все будет хорошо".

Однако в то же самое время на фоне таких светлых моментов есть куча случаев — и их, к сожалению, куда больше — когда женщине позволяется все. Каждая мысль, которая пришла ей на ум, должна быть высказана, чтобы обличить окружающих. Любые комментарии, даже супер-и-так-всем-очевидные, ценны, ведь их сама она высказала, а не кто-нибудь там. Юмор такой, знаете, цепляющий людей за живое, неприятный. Причем высказывается все это где-нибудь в очереди, где было бы куда благороднее промолчать. И мне грустно, что такая модель поведения транслируется как эталон. Не нравятся мне пожарные-стервы. У мужчин, а тем более из аварийных служб, юмор совсем другой.

Я отлично отдаю себе отчет в том, что все, что меня задело, касается меня самого. Кажется слишком умной героиня? Это потому что я сам такой. Сует нос куда не спросили? Тоже про меня. Комментирует, когда и промолчать могла бы? Есть такой грех. Голоса у нее слишком между собой похожие? Так это ж и есть то, от чего я больше всего сам страдаю!

Я хотел бы оставить тем, кто читает Донцову, какое-нибудь послание, но кто я такой?
Тем же, кто ее не читал, я постарался хоть сколько-нибудь принести те знания, которые для себя вынес.
Так что коль скоро я не знаю к которой из категорий каждый из вас принадлежит, все, что я хотел бы сказать напоследок, я вынес в заголовок этого текста.

Источник https://xn——flcjme7al0b7a9cgb.xn--p1ai/%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8E/

Источник https://pikabu.ru/story/chto_pochitat_dlya_samorazvitiya_7091808

Источник

Источник